Dobrý den, obracím se na Vás s prosbou určení dalšího léčebného postupu u nemocného s cHL v další progresi (ročník narození 1950, PS ECOG 1) 1. Dg cHL 3/2016, nodulární skleróza, pokročilé stadium, , KS IIB ( RF (FW, extranodální postižení, LU: více než 3 regiony), IPS 3 (věk, pohlaví, albumin) – 6x ABVD do 9/16, dosaženo CR 2. První relaps cHL (histol. verifik.) 1/2018, NS, KS IIIA, IPS 2 (věk, pohlaví)-studie MK3475-204 - léčba brentuximab vedotinem od 4/2018, po C4 PR, 1/19 progrese (po C13) 3. Progrese po BV (histol. verifik.) 2/19 (cHL, KS IIIA) – 3x BeGEV (redukce na 75%) od 3/19-5/19 - progrese 4. progrese po BeGEV 8/19 (dle PET/CT 8/2019 pravostranná hilová lymfadenopatie do 40x28 mm s hypermetabolismem FDG, dvojice LU s akumulací FDG v mezenteriu (do 16x8 mm) - 3x GDP od 10/19 – 12/19, nutnost redukce platiny na 50% pro renální toxicitu, infekční komplikace grade 3 – progrese 1/20 5. Progrese po GDP 1/20 – schválen ZP na par. 16 pembrolizumab 200mg iv á 3t od 5/20 (o nivolumab nežádáno=nemocný není předléčený autoSCT), dosud na pembro 1/22 Při terapii pembro (od 5/20) – léčebná odpověď: a) PET/CT 7/20 (SUV Jater 9,2) – vs. intermediate response dle LYRIC krit. DS 4, LU do 38mm ( SUVmax LU 13,3) b) dle CT/PET 4/21 SD, postupně ale metabolicky vyšší FDG avidita (DS 4 - okolo úrovně jater, nově mesent. hraniční drobné uzliny nedosahující FDG avidity jater- nitrobřišně DS3), nelze bioptická verifikace, pokračování v pembro, kontroly PET/CT á 4 cykly při terapii pembrolizumabem c) PET/CT 7/21 (SUV jater 9) – LU mediast. do 20mm, LU plic hilů do 15mm (SUV max 9,7) – DS 4, nitrobřiš. FDG avidní LU již nepopsány d) PET/CT 10/21 - stac. zvýšený metabol. FDG ve velikostně stac. LU a vyšší metabol. FDG v obou plicních hilech (DS4) – vzhledem k morfologicky téměř stac. nálezu a a vzhledem k FDG aviditě kolem SUV jater (SUV jater 10,9; SUV lymf uzlin max 12) (DS 4) - pokračování stále v pembro e) PET/CT 1/22 (SUV jater 9,4, SUV mediastina 5,8): mediast LU 19x17mm (SUV 10,7), P plicní hilus LU do 20mm (SUV 12,5), nově v mesenteriu infiltrát do 16x15mm (SUV 9,1)- Závěr: FDG avidní oboustranná hilová a mediast. Lymfadenopatie, uzliny v P hilu již s vyšší intenzitou metabolismu FDG (nyní již DS5), nově dvojice FDG avidních nádorových ložisek v mesenteriu (DS3) Co léčebně dál při další progresi? (až bude možno /zatím technicky nemožné/, proběhne histol. verifikace) A) Tedy biopticky zatím nelze verifikovat B) Pokračuji zatím v léčbě pembro (bez nežádoucích účinků), ale léčba na 2 roky bude končit 5/22 (nivolumab do progrese/toxicity; ale pembro na 2 roky dle studií). Pokud nebude větší morfologická progrese - zkusit požádat ZP dále o pembro i po 2 letech léčby?? (uzliny relat. malé /mediast. a v plic hilech do 20mm/, ale FDG avidita uzlin stoupá (DS5); navíc nitrobřišně nově drobná 2 ložiska (infiltrát) do 16mm– nitrobřišně ale zatím DS3) – počínající progrese 1/22 (subj.: nemocný až na svědění, které se zhoršuje, je bez jakýchkoliv obtíží – schopen veškerých aktivit, PS ECOG 1; aktuálně krea kolem 130 umol/l, clearance krea kolem 50ml/min C) Co zvolit za další léčbu při histol. verifikované progresi cHL po léčbě pembroliz.?? Komorbidity: Stp. subklinické hypothyreoze 3/16 Stp. cholecystektomii 2009 Stp. autohavárii s úrazem hlavy 1977 (st. po operaci fr. os frontalis) Stp. traumatické amputaci distálního článku palce P ruky r. 1979 Děkuji za názor.
Reakce kolegia: 5
Zdravím,
dle výše uvedených údajů se jedná o 72letého pacienta, u kterého byla použita dostupná terapie, aktuálně na pembrolizumabu, kde je odpověď v.s. smíšená, resp. možná progrese. Pokud jsou LU malé (dle popisů na PET/CT) a pacient z léčby profituje, bylo by vhodné ho udržet na terapii pembrolizumabem co nejdéle. Otázkou je, zda pruritus souvisí s aktivitou HL (vyloučit jiné příčiny pruritu). Pokud ano a pruritus se stupňuje, tak by byla indikace ke změně léčby.
V případě progrese bych nepoužila ani BV ani Bendamustin- na BV byla progrese v průběhu léčby a po Bendamustinu v rámci BeGEV byla progrese 3měs. po léčbě.
Další postup by byl paliativní vzhledem k rezistenci na předchozí léčbu- dle tolerance - COPP (s redukcí VCR na 1mg den 1 aden 8). Alternativně pouze COP (CFA, VCR, prednison)
Zdravím,
za mne bych pokračoval až do evidentní progrese pembrolizumabem. V případě progrese vhodná rebiopsie. Další léčebné možnosti jsou omezené a spíš v paliativní rovině.
s pozdravem,
David Belada
Ještě jen kratky komentář,
- existují data o "restauraci" citlivosti na předtím selhavší chemoterapii pokud se podá znovu po immune checkpoint inhibitorech
- existuji data o synergismu brentuximabu vedotinu a bendamustinu
- přestože je tedy u tohoto pacienta vše paliativní, a je racionální se co nejdéle držet pembrolizumabu, pokud to pacientovi klinicky prospívá (shoda všech tří komentujících), je dobré vzít v potaz evidenci publikovaných dat.
Marek Trněný
Vyjádření lékaře k doporučení kolegia
Dobrý den, jsem velmi ráda,že jsem daného nemocného mohla na tomto místě zkonzultovat. Problematika pacienta z našeho pracoviště není jednoduchá, takže je třeba ještě načíst nějakou literaturu vzhledem k tomu, že se názory na léčbu pacienta trochu lišily. Pak se teprve budeme konečně rozhodovat.
Tazatel byl s doporučeními spokojenDalší případy
Relaps lymfomu
Dobrý den, zajímal by mne názor, jak postupovat u tohoto případu. 42letá pacientka s dg.: viz níže. Závěr: Anaplastický velkobuněčný T-lymfom, ALK pozitivní dg. 2/2020 - dg. z levé nadklíčkové uzliny - biopsie 10.2.2020 - dle PET/CT 28.2.2020 mnoho...
Mantle cell lymfom - relaps
Dobrý den, rád bych se poradil, jak postupovat u pacienta s pozdním relapsem MCL. 55letý nemocný, bez komorbidit, léčený v roce 2011 pro MCL, st.IVA, MIPI 5,9 (střední riziko), Nordickým protokolem + následně rituximab maintenance, dosaženo 12/2011 C...
Nejasné pocení
Pacientka *1962, zdravotní sestra, poměrně vyčerpaná, denní+noční služby, často souběžně (2 zaměstnavatelé), poslední dobou udává stav cca 5x denně trvající stav úplného zpocení těla, jako když poleje, váhu si drží, je úplně bez energie. Somatický ná...
Veliké díky za zajímavou kasuistiku!
- obtížné se vyjádřit pouze na základě zkrácených popisu PCT, K definitivnímu vyjádření bych si musel nechat ukázat a probrat na našem PET semináři vývoj na snímcích
- V každém případě, pokud budete mít pocit, že se jedna stále o smíšenou odpověď – někde se uzliny objevují jinde ustupují – a pacient nemá klinické známky progrese onemocnění (co to svědění?) Pokračoval bych v terapii
- V případě, že by byla možná rebiopsie určitě bych indikoval
- v současných možnostech bych případě nutnosti zahájit další linií terapie uvažoval o kombinaci brentuximab vedotin s bendamustinem, (přestože oba léky měl, je tam však odstup více než dva roky) , s určitou redukcí dávky.
- v případě potreby se kdykoli obratte
Marek Trneny