Dobrý den, ráda bych se s Vámi poradila. Mám 72letou pacientku s nově dg. klasickým folikulárním lymfomem, KS IV, FLIPI 2, indikována k léčbě. Anamnesticky augmentace prsou 2x (r. 2003, r. 2014), v rámci staging provedení PET – kromě abdominální masy a nad i podbrániční lymfadenopatie v popisu uvedeno: metabolická aktivita v ploché struktuře anterolater. vpravo při povrchu implantátu pravé mammy, zmnožené metabolicky aktivní uzliny v pravé axille a pod pector. svaly vpravo - nelze jednoznačně říct, jestli se jedná o defekt implantátu nebo o reakci okolité tkáně v souvislosti s lymfomem. V rámci dovyšetření proto ještě doplněno MR prsou, kde jasná ruptura implantátu popsaná není, ani ložisková léze aktivní na PET, v popisu uvedena pouze bazálně se sytící prsní žláza bilat.
Proto bych se ráda zeptala, jestli má s podobným případem někdo zkušenost a jestli byste implantáty doporučili odstranit a pak zahájili léčbu, nebo ponechali a léčili. Konzultován i původní operatér, který rozhodnutí o odstranění ponechává na hematologovi. Pacientka souhlasí s oběma variantami. Děkuji.
Reakce kolegia: 3
Dobrý den,
mohlo by se jednat o ALCL asociovaný s prsními implantáty, což je vzácná, ale popisovaná komplikace implantátů. V tuto chvíli bych doporučoval léčit FL, pokud by nález přetrvával i po terapii FL, je na zvážení sledování vývoje uzlinového syndromu a event.bioptické ověření.
Osobně jsem zatím BIA-ALCL zatím neviděl.
s pozdravem,
David Belada
Zdravím, již jsem jednou řešila breast-implant ALCL, kdy byly odstraněny implantáty a dále byla pacientka ve sledování bez nutnosti jiné léčby.
Ve výše uvedeném případu bych dala přednost odstranění implantátů a pak podala léčbu folik. lymfomu. Pokud se ponechají implantáty, může se stát, že zůstanou LU kolem kapsuly a bude se po léčbě FL znovu řešit, zda jde o reaktivní LU nebo perzistuje lymfom.
Další případy
Nejasné pocení
Pacientka *1962, zdravotní sestra, poměrně vyčerpaná, denní+noční služby, často souběžně (2 zaměstnavatelé), poslední dobou udává stav cca 5x denně trvající stav úplného zpocení těla, jako když poleje, váhu si drží, je úplně bez energie. Somatický ná...
DLBCL relapse
Dobrý den, máme pacienta, muž, nar. 1972, DLBCL diagnoza 2011 - po 6x R-CHOP + 2xR kompletní remise, 1. relaps leden 2024, bulky postižení nad i pod bránicí, KS IIIB, sekundární aaIPI - středně vysoké riziko (KS, LDH) ECOG 0, indikován k salvage R-ES...
m.Waldenstrom (W+W) a radonové koupele v lázních
Dobrý den, vážené kolegium, mám v péči pacienta (muž 1954) s m. Waldenstrom dosud bez terapie. Pacienta sleduji od r. 2021, laboratorní hodnoty má dlouhodobě stabilní, bez vývoje. Má hraniční Hb (134-140) - jinak KO v normě, paraprotein IgM kappa o s...
Dekuji za zajimavy pripad. My mame zkušenost s několika pacientkami s "breast implant-associated" ALCL, kde PET byl celkem typický, tady je nález, jak ho chápu z Vašeho sdělení" ne zcela jednoznačný. Obecně jsem vždy pro to provést verifikaci tam, kde mám nějaké podezření na možnou změnu/úpravu Dg. Zde tedy pac. má verifikovanou dg FL a nález v oblasti kapsuly implantátu s okolními uzlinami, což může být reaktivní, FL nebo by to teoreticky (byť ne velmi pravděpodobně, většinou se jedná o lokální postižení) mohl být BIA-ALCL. Takže bych byl spíše pro verifikaci - tedy extrakci implantátu, ale je možné podat imunochemoterapii na FL a vyčkat odpovědi v oblasti prsu. Je nutné to s pacientkou probrat, myslim, že ani jedna z cest není pro pacientku horší z pohledu lymfomu.
dr. m. trněný